ТОЛЬКО ЧТО

2007.10.27

Симферопольский суд защитил мэра от Москаля

Центральный районный суд Симферополя на открытом судебном заседании отклонил иск постоянного представителя президента Украины в АРК, в котором он требовал признать незаконным пребывание Геннадия Бабенко на посту мэра Симферополя

Центральный районный суд Симферополя на открытом судебном заседании отклонил иск постоянного представителя президента Украины в АРК, в котором он требовал признать незаконным пребывание Геннадия Бабенко на посту мэра Симферополя. Об этом сообщили в пресс-центре Симферопольского городского совета, передает УНИАН.

заслушав представителей сторон, проверив доводы сторон, материалы дела, коллегия судей решила, «что исковые требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению».

Как говорится в решении суда, в перечень полномочий постпреда главы государства в АРК и Представительства президента не включены полномочия по обращению в суд без поручения президента. «В административный суд имеет право обратиться с административным иском лицо, которое считает, что нарушены его права, свободы или интересы в сфере публично-правовых отношений. Субъект властных полномочий имеет право обратиться в административный суд в случаях, установленных законом», - говорят в пресс-центре.

«В случае выявления представителем президента факта нарушения действующего законодательства в действиях органов местного самоуправления АР Крым законом предусмотрена четкая последовательность действий, а именно: внесение представления в орган местного самоуправления в АРК с требованием об устранении выявленных нарушений, о чем информируется президент Украины», - говорится в решении суда.

В случае ненадлежащего реагирования на представление постоянного представителя президента относительно незаконности принятых нормативно-правовых актов, он вносит предложение об отмене или остановке действия таких актов непосредственно президенту. «Однако представитель истца в суде подтвердил факт того, что представитель президента не обращался с представлением в местный орган самоуправления и не вносил предложения президенту Украины, а непосредственно обратился в суд, мотивируя это тем, что у него есть это право», - говорят в пресс-центре горсовета.

«Таким образом, обвиняя городского председателя в некомпетентности (в части исполнения полномочий мэра), постоянный представитель президента сам оказался некомпетентным в своих обязанностях», - считают в горсовете.

Напомним, что 24 октября 2006 года тогдашний постоянный представитель президента Украины в АРК Геннадий Москаль обратился в суд с административным иском к Симферопольскому городскому совету, исполнительному комитету горсовета и мэру города Геннадию Бабенко о признании его действий по исполнению полномочий городского председателя противоправными. В частности, это касается подписания решений, принятых городским советом, и распоряжений мэром. Постпред в своем иске требовал признать некомпетентность Бабенко как Симферопольского городского председателя, запретить осуществление полномочий мэра, признать недействительными и отменить решения и распоряжения Симферопольского горсовета, подписанные Бабенко. Нелегитимность мэра в суде отстаивали и те, кто был постпредом после Москаля.

Больше новостей из этой рубрики
все новости из этой рубрики

Маразмарий

СТЕНКА НА СТЕНКУ