ПОЛИТИКА
28.08.2024Басейни, а не дрони: Львівський університет і "Ескулаб" під прицілом неефективного управління
ПОЛИТИКА
02.07.2024Від міністра Федорова вимагають пояснити інформацію про ймовірний злив даних із "Дії"
вологість:
тиск:
вітер:
Рисков "общей цели" Милованов не объяснил
Похоже, нам нужно серьезно изучать печальный аргентинский опыт
«ЗЕкоманда» ещё только готовилась поразить страну и мир своим «электоральным тайфуном», а некоторые прозорливые эксперты и комментаторы уже в те дни предостерегали: ребята, не поскользнитесь на земле! В смысле – не трогайте пресловутый «земельный вопрос» раньше времени. Лучше с микроскопами, линейками, компьютерами и всеми возможными измерительными средствами, приступите к изучению этого самого вопроса…
Но они же - в «турборежиме»…
Хотя именно в этой теме патологическая спешка «слуг народа» может иметь необратимые последствия. Каждый неверный шаг в направлении земельного рынка может нанести непоправимый вред всей системе жизни в стране, на протяжении тысячелетий считавшей землю сакральным элементом собственной истории.
Согласно результатам опроса КМИС за октябрь, главе государства доверяют 66% украинцев. А в сентябре эта цифра составляла 73%.
Можно сколько угодно экспертам поливать друг друга из стаканов на телешоу, спорить до физического воздействия на организм оппонента: что повлияло на падение рейтинга больше – неуклюжая налоговая «реформа», или бычье упрямство в пользу обязательной отмены моратория на продажу земли? Скорее всего – и то, и другое, и даже третье-четвёртое.
Но земельный вопрос, тема купли-продажи земельных просторов в Украине давно уже являются главным спусковым крючком во всех переговорах, которые Украина ведет с МВФ. И для новой власти тут не должно было быть неожиданностей. Тем более, что уж она-то, такая «народная», казалось, наведёт порядок в этой сфере, подойдя к решению исторически извечно больного вопроса и по-хозяйски, и по-человечески. С полным пониманием значения и важности его для населения.
Но… Вот вам цитата из комментария побывавшего в Вашингтоне на переговорах с МВФ и его новой командиршей мадам Кристалиной Георгиевой нашего министра «всего аграрно-экономического» Тимофея Милованова: «У МВФ и Украины есть общие цели в земельной реформе».
Ну, немножко объяснил, конечно… Ну, там, мол, МВФ очень заинтересован, чтобы у нас на селе всякий средний и мелкий бизнес развивался, чтобы фермеры от реформы земельной выиграли…
Только не объяснил, устранены ли риски того, что все это счастье не обернется большой земельной аферой в виде оптовой скупки украинской земли местными латифундистами и западными «инвесторами»…
Ведь мы-то уже научены. Мы стали очень и очень подозрительными. Да ещё начитались всякой всячины. Типа вот этого: «МВФ долгое время настаивал на проведении жёсткой бюджетной политики и выдавал Аргентине крупные кредиты для покрытия дефицита, но в конце 2001 года изменил свою позицию».
Советуем, между прочим, «поГУГЛить», поинтересоваться. Там картинка перед крахом аргентинской экономики выглядела почти, как в Украине сегодня.
Очень не хочется повторять чужие ошибки.
Иван ЕЛИСТРАТОВ