вологість:
тиск:
вітер:
В среду Верховный суд США начал заслушивать доводы сторон по вопросу о том, имеют ли заключенные американской военной тюрьмы в Гуантанамо право на то, чтобы оспорить в обычном гражданском суде свое содержание под стражей.
В среду Верховный суд США начал заслушивать доводы сторон по вопросу о том, имеют ли заключенные американской военной тюрьмы в Гуантанамо право на то, чтобы оспорить в обычном гражданском суде свое содержание под стражей, передает Би-Би-Си.
Это право, выражаемое латинской формулой "хабеас корпус", уже несколько столетий является составной частью англо-американской юриспруденции.
Конституция США, однако, допускает изъятия из него в случае "бунта или вторжения". К тому же администрация Буша говорит, что война с террором разворачивается по всей планете и не имеет обозримого конца, поэтому у правительства США есть право задерживать лиц, которых оно квалифицировало как "вражеских комбатантов", на неопределенный период.
Главный юрисконсульт администрации Пол Клемент доказывает, что она и так предоставляет задержанным права, которых никогда не было у пленных в истории. Например, говорит он, во время Второй мировой войны на американской территории содержались более 400 тыс. немецких военнопленных, но никому не пришло в голову настаивать на их праве оспаривать в федеральном суде свое содержание под стражей.
Три года назад был введен порядок, при котором вопрос о правомочности задержания пленников Гуантанамо рассматривается комиссией из трех офицеров.
Эта тройка рассматривает имеющиеся против пленного улики и решает, оправдывают ли они его арест и содержание в тюрьме.