На рейдерство в Україні є й запит і дозвіл, стверджує політолог Dmytro Levus

Експерт аналізує деталі рейдерської атаки Геннадія Корбана на магазин електроніки "Цитрус". Зокрема, звертає увагу на той факт, що у дописі Г.Корбана, яким він заявляє свої права на мережу магазинів, "йдеться про ревізію "Цитрусу" як активу та звинувачення власника". Однак, коли "компанія закликала Г.Корбана поділитися результатами аудиту" громадськість не отримала жодних фактів. 

Також симптоматичним є той факт, що "Геннадій Корбан написав фразу про те, що "какое-то время назад я получил 50%-ную долю в группе компании "Цитрус". При тому питань до тих від кого "получил 50%" там немає. І зрозуміло, насправді, чому. Це теж тактика на майбутнє", - відзначає політолог, - "у "винного" "попросять" його частку, "щоб все виправити".

"І, мабуть, є підстави вважати, що план спрацює. Адже для того щоб такий актив рейдернути має бути підтримка. "Злі язики" кажуть, що така підтримка є на рівні Офісу президента", - робить висновок Dmytro Levus.

"Активізація конкретних талантів свідчить про те, що на таку діяльність є запит та дозвіл. Але є одне але. Той хто дозволяє має не забувати про те, що якогось контролю в нього немає. А от у виконавця, особливо такого, свій інтерес завжди йде попереду", - резюмує експерт.