Рождественский "подарок": суд наложил арест на имущество Петра Порошенко

Об этом сообщил пресс-секретарь суда Виталий Чергавый.

"Рассмотрение ходатайства об аресте имущества было назначено на 9.30", - сказал он.

Ранее о рассмотрении судом ходатайства об аресте имущества Порошенко заявил его адвокат Игорь Головань, сообщает пресс-служба партии "Европейская солидарность".

«Вчера после 16:00 один из адвокатов нашего объединения Иван Чорный получил СМС о том, что сегодня в 9:30 здесь будет рассматриваться ходатайство прокурора по фамилии Белкин по поводу, как там написано, ареста имущества Петра Порошенко», – цитирует адвоката пресс-служба политсилы.

Головань отметил, что согласно УПК, такие ходатайства рассматриваются с участием народного депутата, который должен быть поставлен в известность о судебном заседании заранее в установленном порядке.

Кроме того, по его мнению, ГБР не имеет права подавать ходатайство в Печерский суд, поскольку находится в Шевченковском районе Киева.

Порошенко находится за рубежом и планирует вернуться в Украину 17 января.

Ранее стало известно, что Офис Генпрокурора согласовал ходатайство об избрании меры пресечения в виде ареста экс-президента Петра Порошенко с возможностью внесения залога в размере 1 млрд грн.

Кроме того, в Печерском райсуде столицы состоялось закрытое заседание, в ходе которого следственный судья рассмотрел и согласовал ходатайство прокуратуры о предоставлении разрешения на задержание Порошенко для доставки в суд, где должно состояться избрание ему меры пресечения, сообщили Укринформу в этом суде.

Экс-президенту Петру Порошенко 20 декабря выдвинули подозрение в государственной измене и содействии деятельности террористических организаций по делу о поставках угля из ОРДЛО.

Работники ГБР совместно с сотрудниками СБУ расследуют уголовное производство по организации преступной схемы поставок угля из временно оккупированных территорий и финансированию террористических организаций ЛНР и ДНР группой граждан Украины на общую сумму около 1,5 миллиарда гривень.

Производство осуществляется по ч. 1 и ч. 3 ст. 258-5 (финансирование терроризма), ч. 1 ст. 111 (государственная измена) и ч. 1 ст. 258-3 (содействие деятельности террористической организации) УКУ.

В сентябре-ноябре 2021 года по этому производству сообщили о подозрении народному депутату от ОПЗЖ Виктору Медведчуку и бывшему министру энергетики Владимиру Демчишину.

Прокуратура ходатайствовала в суде для избрания Медведчуку меры пресечения в виде содержания под стражей с возможностью внесения залога в размере 1 миллиарда гривень. В то же время суд избрал ему меру пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста.

Экс-министр Демчишин находится в розыске.

Ранее компании сына Порошенко, которых обвинили в нарушении антимонопольного законодательства, заявили, что решение о штрафе в почти 300 млн грн, которое Антимонопольный комитет Украины принял в отношении трех компаний из группы "Рошен", является "безосновательным и необоснованным". И совершенно очевидно, что оно связано с политическим преследованием пятого президента.

Накануне АМКУ оштрафовал компании, связанные с Петром Порошенко. Их обвиняют в монопольном положении на рынке патоки. Комитет заявляет, что предприятия в 2018-2020 годах были единственным крупнейшим и самым мощным производителем этого сырья. И занижали цену, чтобы помешать фабрикам перейти к другим поставщикам, в частности к российской компании "Милко".

Вениамин Цветков