вологість:
тиск:
вітер:
В Интернет асоциации України просят Верховную Раду не узаконить систему блокирования доменов, как это перебазировано у зминах до закона «Про електронні комунікації» щодо против фішингу (№9250).
Про это идет в листе, который организуют поступления спикеру парламента, руководителям комитетов и фракций.
Законопроект №9250 , который инициировал группу нардепов на Холина с Александром Феденко, направил на противодействие фишингу и фишингов веб-сайтам шляхом, наданным відповідних центральным органам виконавчо владиї у серьезной електронной коммуникацій та радиочастотного спектра. Орган зобов'яжут розробити и утвердит правила защиты фишингу и вустановити права и обовязки постачальников DNS.
В организації сттверджують, що законопроєктом буде встановлено непередбачений Конституцією вид неправомірного діяння, який не стосується ні злочину, ні адміністративного чи дисциплинарного правоумення.
При таком принципе відповідальності за таке правонарушение визначатимуться не законами, а подзаконными актами Держспецзв'язку: «І перше, и другом суперечить п. 22) ст. 92 Конституции Украины, как указано, что особо законами Украины определяется засады гражданско-правовой відповідальности; діяння, які є злочинами, адміністративними или дисциплинарными правонарушениями, та відповідальність за них».
«Окремо слід наголосити, шо законопроєкт № 9250 вочевидь має на меті легализувати вже побудовану та, по нашей думку, эффективно функционочу под управлением НКЦК РНБОУ система блокирования доменів», – говорится в листе.
В ІнАУ заявляют, что такая система имеет большую логику для кибербезопасности державы, опрашивает агресор, отключает незаконный доступ, может заблокировать в Украине доступ к веб-ресурсам. Крим, организация того, что предусмотрено для коррупционных рисков при принятии решения о включении сайтов в пересылку заблокированных доменов и про риски для свободы слова, осведомляет этот механизм, может быть бути выбран для блокировки любых онлайн-медиа.