Черниговские судьи парализуют работу спасателей ради личных интересов?
Апелляционный суд Чернигова оставил в силе суровый приговор для Олега Аверьянова, владельца "Пожмашины", компании, обеспечивающей спасателей техникой, необходимой для работы в прифронтовых зонах. Решение судей вызвало волну возмущения. Подробности – в материале журналистки Аллы Мартын для СтопКора.
Основателя предприятия осудили на семь лет лишения свободы за продажу автомобиля, который, по версии суда, он не имел права реализовывать без согласия экс-супруги. Однако сам бизнесмен утверждает, что автомобиль был приобретен на его личные средства.
"Против меня сфабриковано дело в интересах оппонентов. Судьи полностью проигнорировали доводы защиты и вынесли явно предвзятое решение", — заявил Аверьянов.
"Пожмашина" — ключевой поставщик пожарной и спасательной техники для ГСЧС и других профильных структур. Без её работы может быть парализована деятельность спасательных служб, что особенно критично для Черниговщины. На предприятии работает около тысячи человек, которые теперь рискуют остаться без работы.
Судьи с "миллионными" активами и сомнительными решениями
Вердикт был вынесен коллегией судей Черниговского апелляционного суда: Николаем Оседачем, Валентиной Антипец и Валерием Заболотным. Все трое уже неоднократно попадали в поле зрения СМИ из-за резонансных и неоднозначных решений.
В частности:
Валентина Антипец ранее аннулировала следственные действия по делу об убийстве редких животных браконьерами.
Николай Оседач известен элитным имением в лесу, которое, согласно декларации, оформлено на его мать-пенсионерку.
Судьи неоднократно затягивали рассмотрение коррупционных дел и выносили оправдательные решения в делах о взяточничестве.
Среди населения растёт возмущение: как люди, обладающие роскошными имуществами и неоднозначной репутацией, могут решать судьбы тысяч граждан?
Почему это дело может быть заказным?
Юристы и правозащитники видят в приговоре признаки предвзятости и влияния извне. По мнению ряда экспертов, суровость наказания и скорость его утверждения могут свидетельствовать о заказном характере дела.
"Это яркий пример того, как правосудие превращается в инструмент давления. Приговор угрожает не только бизнесу, но и безопасности региона, где техника "Пожмашины" незаменима", — отмечает адвокат Аверьянова.
Что дальше?
Команда защиты планирует подавать кассацию и привлекать внимание международных правозащитных организаций. Тем временем, судьба "Пожмашины" и её работников остаётся неопределённой.