ТОЛЬКО ЧТО

2025.06.05

Корупційна павутина Стефанішиних: АРМА

Picture

В Україні черговий корупційний скандал довкола міністерки Стефанішиної. В свіжому матеріалі Михайла Ткача "Української Правди" йдеться про системну корупцію родини Стефанішиних. Так, новий управитель Будинку профспілок на Майдані Незалежності напряму повʼязаний із родиною міністерки.

Йдеться про консорціум "УК КАМпарітет", якому менш ніж за рік діяльності вдалося виграти аж у чотирьох конкурсах на пошук управителя арештованих активів.
З 11 таких конкурсів "КАМпарітет" наразі управляє більш ніж третиною з усіх смачних об'єктів, які отримали управителів. Випадковість? Не думаємо.

Також йдеться про ймовірне фіктивне розлучення з метою проведення корупційних оборудок з АРМА як гаманцем родини Стефанішиних. Бо якщо навіть Будинок профспілок на Майдані прибрали до рук, то проблеми з прозорістю та лазівками для рейдерських схем в країні - системні. 

Ще не вщухли попередні корупційні скандали з провадженнями як стали відомі подробиці цих нових оборудок родини Стефанішиних. Чи вийде вона сухою з чергового скадалу?

Також як пише видання "Аргумент" посилаючись на розслідування "Української Правди", журналісти  виявили, що новий управитель Будинку профспілок, Тарас Голуб, був радником Ольги Стефанішиної до березня 2024 року. Більше того, джерела "Української правди" в політичних, бізнесових і правоохоронних колах переконують, що колишній чоловік Стефанішиної, Михайло Стефанішин, у минулому році знайшов "ключі від АРМА" і представляється тіньовим куратором офісу агентства в неформальних бесідах. Незважаючи на розлучення семирічної давнини, Ольга та Михайло Стефанішини підтримують добрі стосунки, що підтверджується їхніми спільними публічними зустрічами.

Варто зазначити, що одна з трьох фірм-співзасновниць консорціуму "КАМпарітет" – "БЕРРІ ХАБ ПЛЮС" – має керівника та співробітників, які раніше працювали в компанії "Українська ягода", пов'язаній з росіянами та арештованій АРМА.

Крім того, виявлено зв'язки між Михайлом Стефанішиним та директором департаменту розшуку активів АРМА Віталієм Чубаєвським. Чубаєвський раніше був керівником Михайла Стефанішина в Департаменті кіберполіції. Це означає, що Чубаєвський розшукує активи для АРМА, які згодом може отримувати в управління консорціум, пов'язаний із колишнім чоловіком міністерки.

Ще одна фігура, яка викликає питання, – Андрій Михайловський. Він був присутній під час передачі Будинку профспілок новому управителю і пов'язаний з "КАМпарітетом", а нещодавно створив інший консорціум зі співзвучною назвою "Пріорітет", який також вже почав подаватись на конкурси АРМА.

Ольга Стефанішина у відповідь на запит "Української правди" заперечила будь-який вплив на діяльність АРМА та будь-які зв'язки з колишнім чоловіком чи ексрадником, які б стосувалися управління державним майном. Вона заявила, що її контакти з Михайлом Стефанішиним обмежуються питаннями виховання дітей, а Тарас Голуб, як радник, займався питаннями, не пов'язаними з управлінням державним майном.

Проте, профільні експерти, проаналізувавши всі чотири конкурси, в яких переміг консорціум "КАМпарітет", знайшли порушення з боку консорціуму, зокрема, ймовірну підробку документів у випадку з Будинком профспілок.

АРМА, у свою чергу, заперечило будь-які порушення при поданні "КАМпарітетом" документів на конкурси, зазначивши, що не є уповноваженим органом для проведення експертиз справжності печаток, підписів тощо. При цьому в Агентстві повідомили, що посадові особи, які перевіряли документацію "КАМпарітету", на даний час звільнені. Також АРМА заперечило пов'язаність "КАМпарітету" з Михайлом Стефанішиним або Тарасом Голубом та можливий вплив віцепрем'єрки Стефанішиної на діяльність агентства.

Цей новий корупційний скандал викликає серйозні питання щодо прозорості та доброчесності діяльності АРМА та піднімає питання про системні лазівки для рейдерських схем в країні. Чи вийде Ольга Стефанішина сухою з чергового скандалу, покаже час, але вже зараз зрозуміло, що ця історія матиме значний суспільний резонанс та потребуватиме ретельного розслідування правоохоронними органами.

Журналісти "Української Правди" виявили, що новий управитель Будинку профспілок, Тарас Голуб, був радником Ольги Стефанішиної до березня 2024 року. Більше того, джерела "Української правди" в політичних, бізнесових і правоохоронних колах переконують, що колишній чоловік Стефанішиної, Михайло Стефанішин, у минулому році знайшов "ключі від АРМА" і представляється тіньовим куратором офісу агентства в неформальних бесідах. Незважаючи на розлучення семирічної давнини, Ольга та Михайло Стефанішини підтримують добрі стосунки, що підтверджується їхніми спільними публічними зустрічами.

Варто зазначити, що одна з трьох фірм-співзасновниць консорціуму "КАМпарітет" – "БЕРРІ ХАБ ПЛЮС" – має керівника та співробітників, які раніше працювали в компанії "Українська ягода", пов'язаній з росіянами та арештованій АРМА.

Крім того, виявлено зв'язки між Михайлом Стефанішиним та директором департаменту розшуку активів АРМА Віталієм Чубаєвським. Чубаєвський раніше був керівником Михайла Стефанішина в Департаменті кіберполіції. Це означає, що Чубаєвський розшукує активи для АРМА, які згодом може отримувати в управління консорціум, пов'язаний із колишнім чоловіком міністерки.

Ще одна фігура, яка викликає питання, – Андрій Михайловський. Він був присутній під час передачі Будинку профспілок новому управителю і пов'язаний з "КАМпарітетом", а нещодавно створив інший консорціум зі співзвучною назвою "Пріорітет", який також вже почав подаватись на конкурси АРМА.

Ольга Стефанішина у відповідь на запит "Української правди" заперечила будь-який вплив на діяльність АРМА та будь-які зв'язки з колишнім чоловіком чи ексрадником, які б стосувалися управління державним майном. Вона заявила, що її контакти з Михайлом Стефанішиним обмежуються питаннями виховання дітей, а Тарас Голуб, як радник, займався питаннями, не пов'язаними з управлінням державним майном.

Проте, профільні експерти, проаналізувавши всі чотири конкурси, в яких переміг консорціум "КАМпарітет", знайшли порушення з боку консорціуму, зокрема, ймовірну підробку документів у випадку з Будинком профспілок.

АРМА, у свою чергу, заперечило будь-які порушення при поданні "КАМпарітетом" документів на конкурси, зазначивши, що не є уповноваженим органом для проведення експертиз справжності печаток, підписів тощо. При цьому в Агентстві повідомили, що посадові особи, які перевіряли документацію "КАМпарітету", на даний час звільнені. Також АРМА заперечило пов'язаність "КАМпарітету" з Михайлом Стефанішиним або Тарасом Голубом та можливий вплив віцепрем'єрки Стефанішиної на діяльність агентства.

Цей новий корупційний скандал викликає серйозні питання щодо прозорості та доброчесності діяльності АРМА та піднімає питання про системні лазівки для рейдерських схем в країні. Чи вийде Ольга Стефанішина сухою з чергового скандалу, покаже час, але вже зараз зрозуміло, що ця історія матиме значний суспільний резонанс та потребуватиме ретельного розслідування правоохоронними органами.

Больше новостей из этой рубрики

Читайте Также

все новости из этой рубрики

Маразмарий

СТЕНКА НА СТЕНКУ