НАБУ та САП мають перевірити інсайдерську інформацію щодо "Ощадбанку"

В Україні колишній народний депутат Борислав Береза опублікував у Facebook заяву про можливі масштабні зловживання з використанням інкасаторських автомобілів державного «Ощадбанку» для вивезення готівки та золота за кордон.

Про це розповіла журналістка Олена Курбанова.

За словами Берези, до організації логістики нібито причетні екскерівник Офісу Президента Андрій Єрмак, а також колишні силовики і топменеджери Національного банку. Політик посилається на власні джерела в банківському секторі й описує сценарій, за яким броньовані інкасаторські машини їдуть у відрядження до Відня (Австрія), де формально купують валюту й золото в місцевому відділенні Raiffeisen Bank — буцімто в сумах до десятків мільйонів євро/доларів і кількох кілограмів золота.

Надалі, як стверджує Береза, замість прямого повернення до Києва інкасатори нібито відхиляються до Сербії, де залишають придбані активи в місцевих відділеннях банків. Перетинаючи кордони з документами, машини буцімто проходять контроль без фактичної перевірки готівки, після чого в Україні порожні броньовики наново заповнюють «тіньовою» валютою й золотом, що потрапляє до каси банку для офіційної звітності.

Береза звертає увагу на те, що «Ощадбанк» нібито відрізняється від інших українських банків (ПриватБанк, Raiffeisen Bank, ПУМБ) тим, що відправляє інкасаторів безпосередньо до Австрії, тоді як інші банки отримують валюту на угорсько‑українському кордоні. За його даними, за час повномасштабного вторгнення мали місце понад 15 таких поїздок до Відня.

Політик також називає ймовірного «наглядача» за перевезеннями — відставного генерала — і посилається на укази президента, які, на його думку, прямо вказують на причетність Андрія Єрмака та колишнього генерала Геннадія Кузнєцова. Окремо Береза звертає увагу на активну медійну реакцію голови НБУ Андрія Пишного після оприлюднення інформації.

У дописі підкреслено, що опубліковані дані — інсайдерська інформація, яка потребує перевірки спеціалізованими правоохоронними органами (НАБУ або СБУ), а в разі підтвердження могла б стати підставою для повернення значних коштів до державного бюджету.