Фирташу "утерли нос" в Великобритании

Журналисты, писатели и защитники свободы СМИ довольны принятым в четверг решением британского судьи об отклонении иска о клевете, возбужденного украинским миллиардером против украинской газеты, пишет Стефан Уэгстил в блоге The Financial Times beyondbrics.

«Предприниматели тоже должны быть довольны: решение затруднит в дальнейшем для иностранных истцов пользование британскими суровыми законами о клевете», - отмечает автор.
По сообщению Press Association, судья Высокого суда Джон Лесли отклонил иск, возбужденный Дмитрием Фирташем против газеты Kyiv Post, как не имеющий особого отношения к английской юрисдикции.

Адвокат газеты Марк Стефенс сказал после слушаний: «Это один из худших случаев «искового туризма», которые я встречал за последние годы. Это спор между украинским олигархом и украинской газетой по украинским делам. Он не имеет отношения к Великобритании, и судья Лесли совершенно справедливо отклонил иск».

«Дело притягивает внимание к популярности британского далеко идущего закона о клевете у богатых иностранных истцов, которых привлекают жесткие условия, налагаемые на журналистов и их издания в поддержку их искам», - говорится в статье.

Помимо выплат больших компенсаций, издания, проигравшие судебные процессы в Великобритании, вынуждены зачастую выплачивать огромные судебные счета на покрытие затрат истца, помимо собственных затрат.

Ник Клегг, заместитель премьер-министра Великобритании, признал необходимость выдвижения законопроекта, который бы положил конец «исковому туризму» к маю 2012 года.

«Однако предложения по реформе не скоро станут законом. Среди членов британского парламента много юристов, некоторым из которых не хотелось бы распрощаться с прибыльным бизнесом», - говорится в статье.