вологість:
тиск:
вітер:
Британский журнал The Economist видит мало оснований для празднования, и одновременно достаточно - для беспокойства, поскольку Украина при президентстве Виктора Януковича олицетворяет собой тренд: «экспансия на восток западноевропейских ценностей, имевшая место в 90-х годах, сменилась продвижением в западном направлении постсоветской модели».
Британский журнал The Economist видит мало оснований для празднования, и одновременно достаточно - для беспокойства, поскольку Украина при президентстве Виктора Януковича олицетворяет собой тренд: «экспансия на восток западноевропейских ценностей, имевшая место в 90-х годах, сменилась продвижением в западном направлении постсоветской модели».
Несмотря на заверения украинских чиновников, что реформы в Украине уже набирают силу, британский журнал считает, что в действительности уже «очевидно засилье бандитов и непотизм (кумовство)». В то время как реформам еще только предстоит начаться.
«Первые местные выборы Януковича оказались грязными, в воздухе сгущается атмосфера запугивания. Инвесторы жалуются, что их бизнес переходит в руки приближенных к Януковичу», - утверждает издание.
Журнал проводит параллель с Россией: «Как и в России на заре путинского правления, влияние парламента, премьер-министра и правительства было ограничено. Решения принимаются в президентской Администрации. Прокуроры, Конституционный суд и Центробанк потеряли остатки самостоятельности...».
«Еще одна страница, переписанная Януковичем из путинской книги, это эксплуатация правой националистической партии в Западной Украине, чтобы использовать ее в качестве оппозиции, которую можно преодолеть движением руки и которую можно продемонстрировать Западу и Киеву как уродливую альтернативу возглавляемой им Партии регионов».
Как пишет The Economist, «чтобы предоставить удар по Тимошенко в виде легитимности, правительство наняло американскую компанию, чтобы та проверила ее поведение на премьерской должности. Нашли – как кот наплакал».
«Теперь ее обвиняют в использовании денег, полученных от продажи квот на выброс в атмосферу парниковых газов, на выплату пенсий, а не на борьбу с загрязнением, а также в закупке карет скорой помощи, не соответствующих стандартам», - утверждает издание.
СМИ отмечают, что в «стране, где воруют миллиарды долларов от теневых сделок с газом, такие обвинения представляются не только политизированными, но и неубедительными».
В чем повезло Януковичу, считает The Economist, так это в том, что его поступки подвергаются хилой критике со стороны Запада. Причиной этому является усталость Запада от Украины, а также то, что в администрации США сейчас более важные задачи. Кроме того, Вашингтону неудобно критиковать Януковича после того как он согласился передать США запасы высокообогащенного урана.