ТОЛЬКО ЧТО

2011.04.11

Американский адвокат Кучмы уже знает, как «отмазать» своего клиента

Главным своим заданием защита экс-президента Леонида Кучмы считает доказать ложность записей бывшего майора Госохраны Николая Мельниченко.

Главным своим заданием защита экс-президента Леонида Кучмы считает доказать ложность записей бывшего майора Госохраны Николая Мельниченко. Об этом изданию «Коммерсант-Украина» рассказал американский адвокат Алан Дершовиц, который консультирует экс-президента.

«Не я писал вашу Конституцию, в которой говорится, что нельзя использовать доказательства, полученные незаконным путем. Хотя это - не главный наш аргумент. Наш главный аргумент заключается в том, что записи не аутентичны», - заявил он.

«И одна из причин их неподлинности - это метод, которым они были сделаны. Они были сделаны человеком (Николаем Мельниченко), который потом пытался их продать, и он решал, что оставить, а что - стереть. Очевидно, что он очень легко мог изменять записи так, чтобы на них осталось то, что было выгодно ему», - сказал Дершовиц.

По его словам, сегодня в цифровом виде можно создать все что угодно, и оно будет выглядеть идеально.

«Еще нет технологии, которая позволила бы определить, изменяли ли что-то в цифровой записи или нет. Особенно трудно установить истину, когда у нас нет оригинальных карт памяти и звукозаписывающего устройства. И это не просто мой вывод - это выводы многих крупных экспертов по судебному использованию цифровых записей. И есть абсолютно четкий международный консенсус - невозможно определить, насколько аутентична та запись, о которой идет речь. И мы сможем это доказать, без сомнения», - заявил Дершовиц.

По его словам, у защиты Кучмы есть целый сборник материалов, где изложены сомнения и доказательства того, что в данном случае невозможно сделать однозначные выводы о достоверности записи.

«Там также содержится вывод Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз. А выводы института следующие: нельзя точно установить, что записи аутентичны. Этот институт - уважаемое учреждение. Очень много украинских граждан оказались в тюрьме на основании выводов, сделанных его экспертами. Но, однако, нынешний прокурор просто отмел выводы этого института», - отметил адвокат.

Он скептически относится к экспертизам, которые допускают достоверность «пленок Мельниченко». Дершовиц не верит, «что может быть уверенность в подлинности записей на 90% или даже близко к этому».

«Наши эксперты, а это люди всемирно известные, должны получить доступ к доказательствам - картам памяти, чипам записывающих устройств, с которыми работали следователи. Если этого не случится, это будет значить, что весы правосудия склонились в одну сторону», - заявил адвокат.

Напомним, один из защитников экс-президента Михаил Кисилевич умер в ночь на 11 апреля. Адвокат требовал отстранения следователя по делу Кучмы, в действиях которого адвокат видел «предубежденность, необъективность и явный обвинительный уклон».

Больше новостей из этой рубрики
все новости из этой рубрики

Маразмарий

СТЕНКА НА СТЕНКУ