ПОЛИТИКА
28.08.2024Басейни, а не дрони: Львівський університет і "Ескулаб" під прицілом неефективного управління
вологість:
тиск:
вітер:
Верховный Суд отказал бывшему лидеру социал-демократической партии (объединенной) Виктору Медведчуку в признании изложенных в книге "Нарцисс" фактов недостоверными.
Об этом на пресс-конференции заявил автор этой книги Дмитрий Чобот, пишут Українські новини.
По словам Чобота, соответствующее решение Верховный Суд принял 4 июля.
При этом Суд принял не просто определение, а именно новое решение по делу.
"В этом решении Суд отклонил все требования Медведчука относительно признания эпизода в книге "Нарцисс" недостоверными", - сказал Чобот.
По его словам, этим же решением Суд отказал Медведчуку в праве обжаловать такое решение.
Напомним, что 26 июля 2004 года Апелляционный суд Киева признал автора книги "Нарцисс" о Медведчуке Дмитрия Чобита виновным во вмешательстве в личную жизнь Медведчука.
Тогда Апелляционный суд Киева обязал Чобита выплатить Медведчуку 10 тыс. гривен за моральный ущерб, а издательству "Просвита", напечатавшему книгу - 20 тыс. гривен.