Заявление российских политиков и СМИ о якобы имевшей место «фальсификации» материалов фотовыставки, посвященной Голодомору 1932-1933 гг., не имеет под собой ни малейших оснований. Также как и порожденные государственной пропагандой соседнего государства вымыслы по поводу некоего «Севастопольского музея Голодомора» или «Музея Голодомора и ОУН-УПА». Об этом идет речь в заявлении директора Отраслевого архива СБ Украины, научного руководителя Центра исследований освободительного движения (Львов), кандидата исторических наук
Владимира Вятровича. Текст документа передан
RUpor`у пресс-службой Центра.
Технология оболванивания от ФСБ
«Последний пример с «фальсификацией» фотографий Голодомора в Севастополе прекрасно иллюстрирует, как запускаются механизмы такой кампании», - подчеркивает госслужащий.
В последней провокации российских СМИ и пророссийских политических сил в Крыму Вятрович выделяет следующие этапы:
- Пролог. 2 марта в Севастополе, равно как и в других городах Украины, СБУ открывает информационно-справочный зал – Открытый электронный архив с возможностью доступа к рассекреченным документам советской карательной системы (факт сам по себе неслыханный для РФ). «Его стены местные сотрудники решили украсить по своему вкусу», - отмечает директор отраслевого архива СБ. Он не скрывает, что при подборе фотоматериалов в их действиях была допущена грубая ошибка («незнание/небрежность/злой умысел»), которая потом в совершенно свободном стиле была интерпретирована российской стороной. Однако самая главная ЛОЖЬ наших северных соседей заключалась в том, что эти фото и есть ядро открывшегося в местном управлении СБУ мероприятия. Ни слова об электронных ДОКУМЕНТАХ в московских репортажах и сюжетах произнесено не было. Можно предположить, что еще одной задачей РФ было очернить саму презентацию, дабы напрочь отбить у севастопольцев и гостей города охоту к посещению скандальной «выставки».
- Шумиха вокруг «фальсифицированной выставки». Хотя вся выставка была электронной. А ошибка на стенде была лишь ляпом при оформлении интерьера. Появление с легкой подачи российских журналистов сообщений о «Севастопольском музее Голодомора» и «Музее Голодомора и ОУН-УПА». «Оставалось еще дописать «…Оранжевой революции», - иронизирует Вятрович.
- Запрос официального комментария от руководства СБ Украины с обязательной привязкой к «признанию»/«непризнанию» «фальсификации» (в этом уже никто не сомневался; для россиян и многих русскоязычных в Украине история нашего государства подается, а значит и выглядит, исключительно как одна большая «фальсификация». Большинство украинских СМИ апатичным (аполитичным) copy-past`ом дублируют весь поток льющейся из Москвы грязи.
Позиция России
Российский телеканал «Вести» обвинил Службу безопасности Украины и Секретариат президента в подделке фотодокументов о Голодоморе на следующий день после открытия информационно-справочного зала. По мнению журналистов из РФ, «представленные в экспозиции снимки никакого отношения к Украине не имеют. Россиянам они почему-то говорят только об одном - навязчивом желании администрации Ющенко политизировать трагедию тех лет», передавал
телеканал.
«На выставке в Севастопольском управлении Службы безопасности Украины всего-то 6 фотографий, но и этого хватило для конфуза. Местный депутат Андрей Меркулов обратил внимание на знакомое лицо мужчины в цилиндре. Это Фритьоф Нансен. Снимок сделан в 1922 году под Саратовом. Нансен, комиссар Лиги Наций и Красного Креста, был там с миссией в помощь голодающим Поволжья. Другие картинки с выставки при ближайшем рассмотрении тоже оказались подложными», - говорилось в сообщении.
«В Интернете были найдены источники, откуда были взяты эти фотографии. Три снимка были обнаружены на сайте, посвященном периоду «Великой депрессии» в США. Одна из фотографий была сделана в октябре 1935 года в штате Арканзас. Автор снимка – Бенджамин Шан. Еще одна фотография, которая присутствует на выставке в Севастополе, на самом деле сделана в штате Оклахома. То есть из шести фотоснимков, присутствующих на выставке, четыре – это фальсификация», - сообщил депутат Городского совета Севастополя Андрей Меркулов.
Отметим, что в телерепортаже «Вестей» подробные кадры с самой выставки не приводятся, что позволяет усомниться в правдивости выдвигаемых данными СМИ обвинений.
Российские государственные телеканалы ранее уже неоднократно изготовляли фальшивки на тему истории Украины.
